Micelio
Auto30 de agosto de 2011

A- de 2011

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Jorge Eliecer Franco Pineda·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Lista De Elegibles Para Concurso Publico Y Abierto De Notarios En Propiedad
  • Vigencia de dos años a partir de su conformación según Ley 588/00
  • Vigencia de dos años a partir de su publicación según Acuerdo 01/06 del Consejo Superior de la Carrera Notarial
Concurso Publico Y Abierto De Notarios En Propiedad
  • Improcedencia para ordenar se invalide nombramiento y se designe en propiedad al peticionario
  • Vacantes que se produzcan durante vigencia de lista de elegibles deben proveerse con personas que pasaron en estricto orden de precedencia
  • Vencida lista de elegibles pierde fuerza ejecutoria y vinculante para el Consejo Superior de la Carrera Notarial y ante vacancia del cargo llena la vacante en interinidad
2 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se resuelven las peticiones elevadas por el señor Jorge Eliécer Franco Pineda, relacionadas con su ubicación en la lista de elegibles y su nombramiento como notario para el Círculo Notarial de Bogotá.

Luego de hacer un análisis sobre el asunto, la Sala resuelve NEGAR las peticiones elevadas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. PRIMERO. NEGAR las peticiones del senor JORGE ELIECER FRANCO PINEDA.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.